lunes 19 de agosto de 2019 - Edición Nº517
Editor Platense » Salud y Jubilados » 17 jul 2019

Clínicas advierten que podrían dejar de atender por IOMA sino se implementa el nuevo nomenclador


Las entidades que nuclean a profesionales médicos, clínicas, sanatorios y establecimientos de alta complejidad, advirtieron hoy, durante una conferencia conjunta, que “la demora en la implementación del nuevo nomenclador resulta insostenible para el sistema sanitario”, y advirtieron que, de no concretarse su puesta en marcha la próxima semana, “los médicos no nos garantizan la continuidad de las prestaciones”.

“Tenemos que reconocer a las Sociedades Científicas, a FECLIBA y ACLIBA, al CEMIBO y la AMP pero también al IOMA, porque todos trabajamos codo a codo para generar un nomenclador nuevo, que genere un sistema más equitativo, eficiente, transparente y mejor para el afiliado”, expresó Eduardo Martiarena, representante de CEMIBO (Concertación de Entidades Médicas Independientes Bonaerenses). Sin embargo, a tres meses de la firma del acuerdo para que entre en vigencia, “no logramos que las autoridades le den curso”.

Por eso, anunció que las entidades nucleadas en CEMIBO, entre ellas la Agremiación Médica Platense, se reunirán el sábado en la ciudad de Balcarce, a fin de definir qué hacer, “porque los médicos que se han dedicado con vocación, profesionalismo y paciencia a generar un nuevo nomenclador, no nos garantizan poder seguir trabajando en estas condiciones: el sistema colapsa porque no saben con qué guía regirse para la facturación”.

Por su parte el titular de la AMP, Jorge Varallo, explicó que en el acuerdo que suscribieron en abril con IOMA “se incluía un sistema de riesgo compartido, que supone una redistribución de los recursos de IOMA”, y explicó que, mientras no se implementa el acuerdo, “el Instituto continúa expuesto a trámites de excepción  y amparos por prácticas que no están contempladas en el viejo nomenclador”.

Detallaron, también, que “IOMA cubre prácticas en sanatorios de la Ciudad de Buenos Aires a costos mucho más elevados que los de los Establecimientos Médicos de la Provincia de Buenos Aires, lo que nos deja en una situación inequitativa y de discriminación, tanto a nosotros como a los afiliados”, agregó Varallo.
Néstor Porras, titular de FECLIBA, enfatizó, por su parte, que “es imperioso que el nomenclador salga cuanto antes, ya está todo dado para que las autoridades gubernamentales den la estocada final y las entidades, que tanto hemos trabajado, no estamos dispuestas a ceder ni a dar ni un paso atrás”.

El titular de ACLIBA, Gustago Poggio, dijo que en las últimas horas las autoridades de IOMA les informaron que “el martes se confirmaría, por resolución del directorio, el acuerdo firmado en abril, tras lo cual pasará por los organismos de la Constitución para luego implementarse plenamente”.

Frente a este compromiso asumido, los referentes de las clínicas y los profesionales reunidos hoy en la sede platense de FECLIBA dijeron “mantenerse optimistas”, pero advirtieron que “la situación es crítica e insostenible y que no puede exceder la próxima semana como plazo límite”.

De la conferencia de hoy participaron los representantes de CEMIBO, Eduardo Martiarena; de la AMP, Jorge Varallo, de FECLIBA, Néstor Porras; de ACLIBA, Gustavo Poggio y la Dra. Luciana Brividoro, miembro de la Sociedad de Neurología de La Plata en representación de las Sociedades Científicas que trabajaron en la elaboración del nuevo nomenclador.

NOTICIAS RELACIONADAS

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias

VIDEOS

100%
El Editor Platense Radio El Editor Platense Radio El Editor Platense Radio El Editor Platense Radio El Editor Platense Radio El Editor Platense Radio El Editor Platense Radio El Editor Platense Radio El Editor Platense Radio